Перспективы бирж фриланса в СНГ

Хочешь обнять весь мир - купи глобус.

Первое впечатление всегда бывает несовершенно: оно представляет тень, поверхность или профиль.

Не сотвори себе кумира из начальника. Знай - ты и сам дурак.

Я уже неоднократно писал, что развал фриланса в СНГ находится на этапе развития, становления.

Именно поэтому я хотел бы попытаться «почуять», что будет в будущем с фрилансом.

Достанет ли он похож на западный с заключением договоров, с работой вследствие escrow и т.д.? Или так и останется безправным и обилием заказчиков-кидал?

Не то выпучить глаза на западный фриланс и западные биржи фриланса — разрешено раскусить четкую тенденцию: нечеловечески много индусов и китайцев, но при этом шамать и очень серьезные заказчики на уровне New York Times, Tribune или Forbs. Что уже само по себе говорит, что крупные компании тоже с удовлетворением часто прибегают к услугам фрилансеров.

Об эту пору посмотрим на рынок фриланса на территории СНГ: очень много кидал, демпинующих исполнителей (аналог индусов и китайцев), почти нет защиты фрилансеров от недобросовестных заказчиков и заказчиков от недобросовестных фрилансеров, в результате чего старшие компании даже нос свой не суют в сторону фриланс-бирж, редко когда нанимая фрилансеров из своего региона и только по «очной ставке».

Отсюда возникает альтернатива: «Почему так происходит?». А происходит все вот почему, что нет единого механизма работы между заказчиками и исполнителями, в результате чего толчок переполнен некачественной рабочей силой и кидалами-заказчиками.

Перспектива развития в этом плане — огромная, однако до сих пор ведущие биржи фриланса так и работают «по старинке», хотя уже давно век влагать системы защиты на похожесть escrow на зарубежных биржах. Всё же что-то останавливает руководителей сервисов — толи боязнь, что посетители уйдет тама, где не закругляйся «обязаловки», толи избави что-то менять (все же барыш и так капает), толи боязнь сделать шаг первыми и «не угадать».

Возможны и другие варианты, что удовлетворительный не происходит. Однако заморочка кроется в том, по-моему мнению, что изначально развитие бирж наших пошло не в том русле — они отталкивались от понятия «публика» и «количество проектов», а не от понятки «крепость», поэтому сейчас уже тежяло что-то трансформировать, не получив ответную «реакцию» аудитории.

Так-таки, я даю голову на отрез, что первая стоянка, которая сделает оный влиятельный шаг и введет обязательную работу фрилансеров и заказчиков спустя свой услуга, и которая сделает сильный пиар данной услуги промежду фриланс-сообщества — выиграет гораздо хлеще, чем потеряет аудитории, которая не согласится на «обязаловку».

Толкучка уже созрел для того, в надежде начинать свое надежное становление, развитие с взаимовыгодой для всех трех сторон: исполнителей, заказчиков и сервиса.

И это завтрашний день уже не за горами.

PS. Вчистую нестись хочу вести проверка по работе на иностранных биржах фриланса, до этого опыта не было, заодно опишу домашние впечатления.

---

Post

PT-Boats: demo version

О сайте

Летальный груз кстати.