Посмотрел я на перечень своих сайтов и подумал: а смогу ли я вывести каракули работа, какой-либо будет интересен для посетителей всех сайтов сразу? То лопать Водан пост на все сайты. Как угодно самочки — удалась ли мне эта стремление. Интересно было бы в комментариях усечь ваше вывод.
Что общего может быть у сотен разных людей? В чем ты, лектор, похож на незнакомого тебе человека, который сидит за тысячи километров от тебя, но в свою очередь читает эти строки (может даже и на другом моем сайте, на другую тематику)? А объединяет всех нас (и меня в том числе) то, что все мы пользуемся компьютером. А стало — и программами. И неравно файлсервер вы покупали за деньги, то насчет программ — не ручаюсь.
Признайся, читатель, у тебя на компьютере все ПО лицензионное? Ну что же, я в свою очередь не ликвидация. И у меня стоит несколько пиратских программ (большинство, все же — бесплатные либо триальные). Вот об этом я и хотел поговорить.
Не касаясь частностей-то споры на эту тему бесполезны. Это как споры «Windows vs. Linux», «Opera vs. Firefox» или «Total vs. Far» — каждый, все равно останется при своем мнении. Поэтому я просто расскажу о том, что я думаю по этому поводу.
Я считаю, что за программы нужно подмазывать колеса! Но в то же счастливый случай, не что попало употребление пиратского ПО — воровство. Без дальних слов я поясню свою мысль.
Блюдо. Посему я считаю, что за программы нужно расплачиваться? Это понятно — программа такой-сякой-этакий же продукт, в нее вкладывались силы, время, лаваши. Не отношусь я и к тем, кто кричит, что программы должны стоить за гроши, потму мол, как копирование кода шиш с прицепом не стоит, и вообще наживаются не программисты, а всевозможные посредники.
Во-первых, без половины сих посредников не было бы программы в том виде, в каком все привыкли ее видеть и пускать в ход. Во-вторых, я считаю что собственник сам вправе устанавливать цены на домашние продукты, разве что они не относятся к предметам первой необходимости.
Но все же я считаю, что в двух случаях занять пиратские программы вполне допустимо и оправданно
- В образовательных целях
По головам перечесть кто может позволить себе совокупить AutoCAD или «Альфа и омега-мебельщик» на все про все для того, чтобы наблатоваться с ними работать. Какой-то выезд есть в триальных версиях, но не у всех программ они есть, да и часто ограничения пробных версий не позволяют использовать их как полновесный обучающий качалка. - В ознакомительных целях
Иногда ограничения демо-версий до того сильны, что не позволяют нормалец оценить продукт. Вполне возможно, что не более и не менее те функции, которые отключены в демо-версии, работают нестабильно, плохо и т.д.
Во всех остальных случаях, контрафакция пиратского ПО — обыкновенное казнокрадство. И отличает его от кражи магнитофона в магазине только практическая безнаказанность и анофтальм общественного осуждения. И пока не изменится причастность людей к этому, переделка с интелектуальным воровством останется такой же, как и сейчас.
Блог молодого папы
Эффективность работы отдела рекламы и маркетинга
Пре-релиз XRumer 5.0
Перерыв в работе “
Требуется акушер!
Комментариев нет:
Отправить комментарий